Con las idas de Ustari, Carrizo (podría volver) y Romero (aunque no atajaba tenía un enorme futuro), veámos si el presente en los arcos argentinos preocupa o no. Repasemos. En Argentinos (ante la ida de un arquerazo como Pontiroli) apareció un chico de apellido Navarro. Buena estatura, buena presencia, pinta interesante. Pero ojo, que en algunos centros queda muy colgado. Hay que darle tiempo. En Huracán, llegó hace 1 mes y medio, esta Barovero. Este, había mostrado un excelente nivel en Rafaela, pero le esta costando demasiado amoldarse a primera. Le falta confianza. Mucha. En Central, hay otro pibe (como todo el equipo), Alvarez. Muestra seguridad, pero se nota que le falta mucha experiencia. Le cuesta, hacerse valer cuando sale a tapar pie a manos (?). En River, esta el caso de Ojeda (el reemplazante de Carrizo). Muy tratado por la prensa. Nadie duda de sus condiciones, pero suena raro que el arquero del Millo sea una joven promesa (y no surgida del club encima) cuando siempre se dijo que es el arco más grande del mundo (?). En Independiente, lo mismo. Ante la ida de Ustari, Troglio optó por darle el buzo de arquero a otro pibe surgido del club, Assman. Hasta ahora, a pesar de haber recibido 3 goles en la primera fecha, parece estar adaptado al arco rojo. Pero uno nunca sabe cuando puede llegar esos errores ingenuos que cuestan partidos. Hasta acá, serían los menos experimentados (novatos). Después, esta el otro extremo. Olimpo, cuenta con el Mono Navarro Montoya. Experto en descensos. Ante la ida de Gutierrez al banco de Newell´s (?), a Rivarola le trajeron al mono que arrancó con el pie izquierdo. 3 partidos atajados, 1 ganado y dos perdidos. Quiero creer que será su última experiencia en primera. Si de experiencia (bah, de muchos años) hablamos, hay que nombrar tambien al guardameta (?) de San Martín de San Juan. Cesar Monasterio, vuelve a primera luego de su paso por Platense hace varios años ya. Un arquero seguro, pero a veces muy lento de reflejos. Dejando de lado a los novatos y a los viejitos, paso al rubro inseguros (?). Colón, cuenta con Tombolini , Lanús, con Bossio y desgraciadamente para los triperos, Gimnasia LP con Cejas (a mi entender el peor del fútbol argentino, lejos). El primero hace años que defiende el arco del sabalero y siempre de la misma manera, mal. Quizás, alguna que otra atajada nos regaló, pero siempre predominaron los rebotes cortos, malas salidas, feos despejes e impresentables salidas con los puños dejando la pelota en el punto del penal. La última, la especialidad de Tombo (?). Por el lado de chiquito, que decir. Ni su gente lo quiere. De arriba es un mostro (?), ahora, no lo vayas a buscar por abajo por que se cumple la máxima del fútbol. Rebote corto, gol cantado. Le cuesta demasiado retener la pelota. Un problema, no menor. Y terminando con este rubro, es el turno del peor del condado (?), Terremoto Cejas. Poco para decir de este arquero que hace todo mal. No corta centros, no tiene confianza en si mismo (yo tampoco la tendría) y no embolsa (?) una pelota aunque lo maten (?). Un desastre. El otro rubro, es el de afianzados. Acá, Orion (de CASLA), Villar (de Newells), Andujar (de Estudiantes), Luchetti (De Banfield) y Cuenca (del Arse) son indiscutidos. Este quinteto (?), muestra seguridad partido tras partido y salvo algun caso puntual, no muestran fallas. Sin mostrar nada del otro mundo, no dan rebotes, salen bien a cortar y son muy queridos por sus hinchas. Ellos, tienen destino inmediato a Europa (salvo Cuenca que está algo grandecito). Por su parte, Luchetti, es el único de los 20 arqueros del fútbol argentino que es ídolo. El otro rubro que bautizé es el de la prensa (?). Por un lado Peratta (Velez) y Campagnuolo (Racing) siempre golpeados por los medios (aunque al de Velez antes lo usaron para voltear a Sessa y ahora se le dieron vuelta) y por el otro el siempre beneficiado por los periodistas, Caranta (de Boca). Nadie discute que el de Boca es un buen arquero, pero tampoco lo que nos hacen creer. Las atajadas de Mauricio (serán 2 o 3 por partido) salen en todos lados. Al igual, que los errores (será 1 cada7 partidos) de Campagnuolo que los pasan hasta por los 10 programas que tiene Fox Sports diariamente. Esta diferencia, si se ponen a mirarla cuidadosamente (?), existe. Por lo menos, a ellos tres los critican o los halagan. Con Islas (de Tigre) y Valdiviezo (de Gimnasia de Jujuy) tienen una rotunda indiferencia. Dos arqueros que además de transmitir seguridad, son capaces de atajadas poco habituales en estos tiempos. Enorme capacidad para volar. Y por sobre toda las cosas, especialistas en el mano a mano. A poner especial atención en ellos muchachos (?). Esto fue todo.Publicadas porGuido a la/s 14:47
Etiquetas: Fútbol argentino
que bueno cuando te pintan estos informes a lo programa especial jaja no posta muy bueno. Creo que la idea seria que tambien opinemos nosotros no? (obvio que si boludo me debes estar diciendo).
Me quedo con
1- Villar
2- Orion
3- Coincido Valdiviezo
Saludos
1-Andujar
2-Ojeda
3-Campagnuolo
lo de caranta siempre lo decimos, es bueno, pero no un fenomeno!!!!
fer
buena vision. Se puede concidir o no (cuenca me parece horrible y islas es cualquiera), pero fundamentas el porque de todo. Yo me inclino (aca si coincido a pleno) por Luchetti que segun dijiste vos en un post si mal no recuerdo, es de los 3 mejores del futbol argentino
desde que se fue chila nunca hubo un buen arquero.
el peor puede se cejas pero no se olviden de soderooo
el otro dia aparecio el colorado liberman diciendo que como colo colo habia dejado ir a cejasss, porfavor colorado, que partidos viste.
eso si, hay que decir que el ahora portero de gelp tiene demasiada personalidad...por quedarse en el albo pedia ¡el 2% de las trasnferencias! (algo asi como 2 millones de dolares anuales)... no lo pedia el gordo suazo y se lo iban a ofrecer a el, y aparte queria que le hicieran una despedida homenajfe o algo asi....DODNE LA VISTEEEEE
Coincido en lineas generales.
A mi particularmente no me gusta tanto Valdivieso, pero por delante suyo tenia a Campi y lo termino desbancado (mucho merito no habia que hacer).
Orion, Orion que Orion un grupo de Rock que cantaba "Asfalto Caliente"!!! ah perdon. Es un correcto arquero pero no lo tengo como bueno.
Caranta es muy seguro y tiene algo de lo que su antecesor carecia: personalidad.
Me parece que de los mejores es Luchetti el de Banfield.
Los arqueros que me gustan: Luchetti - Caranta - Alvarez(el de Central) - Justo Villar (eso si, si estas jugando la definicion de algo, Justo se te lesiona)
Los que no: Tombolini - Cejas - CFNM.
En la semana vuelvo a publicar en mi pagina la seccion: Goles Encajados y alli se vera la cantidad de partidos y los goles que le metieron a cada uno (Sobre Idea de Guido Miñones)
El mejor de todos hasta el campeonato pasado: Juan Pablo Carrizo (hincha de San Lorenzo) lejos.
Lastima que ahora parece que no puede jugar en Italia.
villar, caranta, luchetti, campagnuolo, para mi estos son los mejores en ese orden.
assman, le hicieron pocos goles pero todos se los comio el, ¿sera porque santoro le rompe las bolas atras del arco?
Gracia spor pasar a mi blog,vendre mas seguido por aqui,Saludos,y yo destaco a Ojeda(river)Caranta(Boca)y Peratta a pesar del error vs Banfield saludos!
Gracia spor pasar a mi blog,vendre mas seguido por aqui,Saludos,y yo destaco a Ojeda(river)Caranta(Boca)y Peratta a pesar del error vs Banfield saludos!
Ya desde el colegio lo decia yo, lo mejor es jugar sin porteros y digan lo que digan no es porque fuese mi unica opción de meter un gol que quede claro.
assman es muy buen arquero, igual el mejor es villar
Villar, Navarro Montoya y algun otro que se destaca en alguna fecha.
Pobre Peratta, lo que se tiene que bancar. Respeto mucho a Monasterio y a Valdiviezo. CFNM que siga atajando en el equipo rival (sique pensando en la selección Argentina?). El Mejor? No hay uno claramente mejor. Puede ser Alvarez, Caranta, Luchetti...
A mí Romero me gustó en el sub-20....
Saludos.
LUCHETTI Y CARANTA.
ALGUNOS SON DEL CANAL VOLVER COMO NAVARRO MONTOYA.
en parte coincido con pez, siempre el mas boludo tenia que ir al arco, fillol, lavolpe, islas no me dejan mentir.
carriso, lux, Hilario Navarro estos casos demuestran que los tratan como a boludos.
lux, lejos
mi pensamiento sobre cada uno:
navarro. pendejo, se la banca con disparos fuertes a distancia, tiene futuro.
barovero. ni viene ni va.
alvarez. admirable, una figura en central, al q le "salvo las papas" (?) muchas veces
ojeda. necesita continuidad, pero tiene un buen nivel
assman. buenisimo, un nuevo ustari, pero rubio.
el mono. ya se puede ir retirando? todo bien, pero ya no agarra una...
monasterio. alto y experimentado. un poco lento.
tombolini. de lo peor.
bossio. va de mejor en peor, encima lo odian todos.
cejas. terremoto no asombra a nadie, es un colador.
orion. muy bueno, creo q ya se fue al racing de santander.
cuenca. grandecito, pero crucial. muy seguro.
villar. un hombre de seleccion, la gran figura de NOB.
andujar. le robo el puesto a herrera y se convirtio en un fijo. es un poco irregular.
luccheti. un groso el laucha, de lo mejor.
peratta. un grande, con toda la actitud. encima le pega bien ;).
campagnuolo. se equivoca bastante, pero se pega unos vuelos formidables.
caranta. no es malo, es mejor q bobadilla.
islas. no lo conozco mucho, pero se q es bueno en el mano a mano.
valdiviezo. bastante bueno, se convierte en idolo poco a poco.
Right here is the right blog for anybody who hopes
to understand this topic. You know so much its almost tough to
argue with you (not that I really would want to…HaHa).
You certainly put a fresh spin on a topic which has been discussed for many years.
Wonderful stuff, just wonderful!
Also visit my blog - best cellulite treatment